Имплантация ИОЛ после рефракционных операций (продолжение вопроса)

Здравствуйте. И ещё кое-что меня интересует в дополнение к прошлому вопросу. Врачи катаральщики, все как один, говорят, что после Ласика сложно высчитать какой хрусталик ставить для лучшего зрения. И говорят, если не попадут в комфортное зрение с первого раза, то придётся делать повторную операцию и всё это за счёт пациента. Хм, а в чём вина пациента, если врачи не могут высчитать правильность хрусталика? И в чём заключается сложность расчёта хрусталика, при замене после Ласика? Тогда получается Ласик не такая уж безвредная операция, т.к сделав раз её в жизни, потом могут возникнуть проблемы с глазами. Катаракта то бывает у большинства людей и не всегда в зрелом возрасте. И можно ли исправить плохое зрение (высокую степень близорукости - более 10 диоптрий) не Ласиком, а заменой хрусталика?

Спрашивает: Евгений

Ответ специалиста по катаракте

Здравствуйте. Причины неправильных расчетов в том, что все имеющиеся формулы исходят из неизмененной поверхности роговицы. А в ходе шлифовки роговицы лазером кривизна изменяется, поэтому формулы расчета искусственного хрусталика могут давать ошибки до 5 диоптрий. Здесь нельзя кого-то винить (пациент не виноват, а врачи, действительно, не могут гарантировать точность расчета).

Вопрос про операцию Ласик... Не такая уж безвредная, если смотреть в отдаленной песрпективе. Вы правы. У любой операции есть свои преимущества, недостатки и риски. Высокую степень близорукости можно скорректировать расзными способами: лазерная коррекция, имплантация факичной интраокулярной линзы, замена прозрачного хрусталика на искусственный. Каждый из методов коррекции имеет свои достоинства и недостатки.