Производители отечественных искусственных хрусталиков (ИОЛ российского производства)
С изобретением гибких интраокулярных линз, российские хрусталиковые технологии стали заметно отставать. Так, в 2005-2014гг. наблюдалось снижение позиций российских производителей интраокулярной оптики до 12%-13% общего объема мирового рынка и составило немногим более 120 тыс. В стоимостном выражении, доля российских компаний в тот период составляла примерно 2% общего объема рынка.
Рекомендуемые хрусталики при катаракте
Tecnis Symfony
Высокотехнологичная ИОЛ с расширенной глубиной фокуса (EDOF)
Acriva Trinova
Первая мультифокальная (трифокальная) синусоидальная линза
Acrysof IQ
Искусственный хрусталик от американской компании Alcon
И сегодня, российское предложение интраокулярной оптики во многих моментах проигрывает зарубежному. Невзирая на серьезный научный и технологический задел, инициатива была полностью перехвачена зарубежными производителями. Не увенчалась успехом и попытка российской компании Репер внедрить новые на тот момент технологии при создании гибких искусственных хрусталиков.
В 2000 году, компания осуществила регистрацию в России первой трифокальной линзы «МИОЛ Рекорд-3», позволяющей пациенту видеть одинаково хорошо, как на близком и среднем, так и на дальнем расстояниях. Но, практически сразу после запуска производственных мощностей, Реперу пришлось отказаться от новинки, так как закрылся поставщик форм, замену которому найти не удалось.
Идею трифокальных линз, которую 2000 году предложила компания Репер, очень быстро подхватили, освоили и развили зарубежные конкуренты. После того, как российское производство, которое стало первым в мире, было свернуто, трифокальные линзы к 2010 году начали массово появляться за границей.
Если рассматривать отечественный рынок интраокулярной оптики сегодня то, как и прежде, лидирующие позиции здесь занимает НПП Репер-НН. Его доля в общем объеме отечественного предложения продукции на рынке России, составляет порядка 50% или 27 тыс. шт. На долю этого производителя, в стоимостной оценке приходится не менее 60% общего объема предложений отечественных производителей искусственных хрусталиков – 539 тыс. USD.
На второй позиции российских производителей ИОЛ остается ООО «Латан», выпускающая практически все модели известных интраокулярных линз. На долю этой компании приходится почти 28% общего объема производства интраокулярной оптики, что составляет в стоимостной оценке почти 18%.
Третья позиция традиционно занята ЗАО «НПО АЙС». Объемы его производства составляют примерно 12 тыс. шт., что в стоимостном отношении равняется 192 тыс. USD и составляет порядка 22% общего объема предложений отечественных производителей, в стоимостной оценке.
Лучшие клиники по лечению катаракты
Клиника АМГ (Москва)
Клиника ведущего спекциалиста по катаракте и роговице в России - профессора Калинникова Ю.Ю.
Центр офтальмологии YourMed (Химки)
Сеть современных офтальмологических центров в Москве, МО и Дербенте.
Клиника "Зрение" (Санкт-Петербург)
Лучшая глазная клиника Северной столицы: порогрессивные методы и гарантия результата
Заметьте, что раньше мы говорили "Китайское - значит не качественное", а сейчас маркетологи привили нам мысль, что все родное - плохое.
Мы уже проиграли экономическую войну. Наша продукция всегда будет хуже, в сознании граждан, не смотря на то, что все объективные показатели продукции на высочайшем уровне.
В итоге это и стало причиной того, что в России всего 3 производителя. Легче открыть производство в Европе и привозить сюда готовую продукцию. Это и дешевле, и проще и твоя продукция сразу станет "качественной" в сознании покупателей.